來源：中國水網
編者按：本文根據傅濤博士在第十五期環境技術沙龍上的發言整理，6月20-21日即將開啟“2014(第八屆)環境技術產業論壇”上，藍色經濟理論推廣人朱盾鳴和傅濤博士還將與各位環保總裁進行更加深入的現場交流。敬請期待。
當前，國際上已經形成一個以比利時科學家岡特?鮑利為首的“藍色經濟”的流派。中國水網環境平臺關注藍色經濟，是因為它的理念與我們國家當前所倡導的生態文明的基本理念非常吻合。我們相信藍色經濟理念會在經濟領域形成一股潮流，在中國產生廣泛而深遠的影響。
環境產業與藍色經濟有非常緊密的關聯度，實際上很多環境企業都在以自己的產業理念在進行不同的產業實踐。藍色經濟會以怎樣的方式影響到中國的環境產業？
環境產業收益基于社會排污的成本？
環境保護的行為是人類針對污染和掠奪性經濟發展所采取的平衡行動。在過去的時代中，人類社會為了保持必要的經濟發展，不斷索取資源，排放污染，然后獲取了超額利潤。環境產業實際上是在通過產業的力量，把污染盡量去除和消納。因此，一般意義上看，環境產業是人類社會為了平衡掠奪性經濟而產生的成本性產業。
因此，環境產業的發展一直是基于其他產業成本的理念，即：環境產業的收益是基于社會排污的成本。在現有經濟模式下，環境產業總是處于污染排放的“管道末端”，去做“清道夫”的工作。環境產業的發展一直是經濟發展的對立面，即便是可持續發展，也始終無法與經濟發展相融合。人類經濟一直在發展與環境的兩相平衡中搖擺。
藍色的自然法則：
正如藍色經濟理念所介紹，地球近上億年的生物進化史，實際上是藻類、真菌、微生物、植物、動物這“五大王國”循環演進的歷史。五大王國之間秉承可持續的循環理念，相互聯系、相互依存、共同演進。我們分析發現一些被忽略的自天然法則：
其一，自然界永不停息地每天所創造的價值總和，其實遠遠大于人類生產的價值總和，絕大部分價值并非人類勞動創造，但是絕大部分自然創造的價值并沒有參與社會分配。
其二，人類的生產中人為切割生態循環，追求個體最優，會讓個體感到價值激增，但是從社會總體價值而言，總體收益量可能小于損失。
其三，隨著人類利益的膨脹和認為能力的加強，地球生態系統正面臨系統性崩潰，立足個體利益的價值規則正在改變，也必須改變。
師法自然：
藍色經濟的核心是師法自然。大自然五大王國形成彼此共生關系。比如：一棵樹苗，它在自然的哺育下，自然地生長為參天大樹，并沒有侵犯任何“他者”的利益。不僅如此，它還始終利“他”，利土壤、利鳥蟲，讓人類可以消暑納涼，始終在不斷凝聚和創造著財富。它不斷吸收的只是沒有經過社會經濟對價的空氣、水分、二氧化碳。因此，大樹就是一個最典型的藍色經濟模式的載體單元。
藍色經濟落地于產業
藍色經濟“師法自然”的觀念，其實與中國道家文化倡導的“道法自然”不謀而合。“道法自然”的思想只應用在哲學領域，會推導出“無為而治”的理念；而將“道法自然”應用于經濟領域，形成師法自然，在經濟領域落地，將會更好地指導我們環境行業的企業進行實踐。體現在：
第一，引導產業利用自然循環，不消耗自然能源和資源創造財富增量，而不是簡單運送自然資源而獲利。第二，實現自然規則的人工利用與強化，并做到生產環節的零排放。第三，讓企業減少外部依賴，在細部上實現單元優化、建立微循環，而非單一環節的全球化。
藍色經濟作用于產業生態
藍色經濟也可應用于產業合作，講求產業主體對于局部的優化，不對正常的社會秩序產生干擾。產業主體的獲益，并非千方百計地通過擠壓上下游獲利。產業的共生是基于共同協作所產生的利益增量，產業主體間共同分享這種增量，而不是像既有的經濟模式一樣——甲方的收益一定基于乙方的成本。
藍色經濟為環境產業升級與轉型指明路徑
到目前為止，環境產業仍然囿于社會經濟運行體系的排放末端。但同時，環境產業發展方向與藍色經濟理念所倡導的方向也最為契合。這意味著：在環境產業中推導藍色經濟可能最為便利，獲利可能也最大。
產業重心從末端轉移到經濟運行過程、從單元轉化為系統、從局部轉變為全部，這是在藍色經濟的思想啟迪下，在思維層面可能發生的轉變。結果可能使既有的成本性環保發展成為支配性環保。
藍色經濟的一百多個鮮活案例還提示我們：要對無物權的生態價值進行積極挖掘與對價。比如：治理一條河流。我們往往只計算工程投資的環境修復成本費用，而忽略了修復河流之后所產生的自然生態價值。我們在生態凈化環節里，如能有效地把生態價值增量覆蓋到環境產業的上游中去，這樣的企業一定可以獲得高額收益。
藍色經濟還告訴我們，產業主體之間應該形成共生關系。產業界如果結成生態族群，共同協作定能獲得更好的收益。藍色經濟理念為生態族群構想提供了最可靠的哲學依據
|
